Murió el juez que llevaba el caso de Gil Campos en EU

Diciembre 19, 2008

El pasado martes 16 de diciembre falleció en la ciudad de Nueva York el juez federal Jonh Emilio Sprizzo, justo el día en que tenía audiencia con el presidente municipal de Izúcar de Matamoros, Rubén Gil Campos, donde sería definida la situación jurídica del poblano, acusado de conspiración contra los Estados Unidos por traficar con 11 kilos de cocaína en ese estado entre 200 y 2007.

Lo anterior fue consignado en una nota informativa del diario New York Times de este miércoles, donde se aseguró que Sprizzo, quien tenía 73 años de edad, murió debido a una falla en sus órganos.

La información agrega que el juez era reconocido por su ecuanimidad, intelectualidad jurídica y su temperamento implacable para perseguir a quienes abusaban del poder, a los “incompetentes” y, sobretodo, a los distribuidores de drogas.

Fue precisamente a este juzgador a quien se le asignó el caso de Rubén Gil Campos, el cual se había pospuesto en tres ocasiones debido a argucias legales de la defensa, aunque se especulaba que Sprizzo iría en contra del político mixteco poblano debido a las pruebas que presentó la DEA, basadas en grabaciones y testimonios de agentes, inculpando al edil de Izúcar de Matamoros.

Jonh E. Sprizzo fue nombrado juez federal en el año de 1980 por el entonces presidente Ronald Reagan, tras haber ganado un concurso de oposición a otros dos candidatos, uno de ellos era Rudolph Giuliani, ex alcalde de Nueva York durante los atentados del 11 de septiembre de 2001, y cobró fama tras negarse a extraditar a un miembro del Ejército Republicano Irlandés que asesinó a un soldado británico, un caso muy sonado en esa década.

Javier Puga Martinez

Via: La Jornada de Oriente

“Construyamos la Ley de Juventud”, Foro en el Congreso

Noviembre 22, 2008

El próximo 25 de noviembre, se llevará a cabo el Foro “Contruyamos la Ley de Juventud” en la sala Miguel Hidalgo, del edificio del Congreso del Estado, en la ciudad de Puebla.

En un esfuerzo conjunto del Congreso Local, la Universidad Iberoamericana y La Red de Instituciones Especialistas en Juventud y Desarrollo (Rie) se trata de impulsar una Ley de Juventud en el Estado. En entrevista para este medio el asistente del Dip. Melitón Lozano, Antonio Guevara comentó que uno de los objetivos del foro es escuchar el pronunciamiento de los diputados acerca de esta Ley, ya que todos están en la mejor disposición de aprobarla.

Una ley de juventud reconoce fundamentalmente los derechos de los jóvenes y hace que el estado y sus gobiernos garanticen el acceso y ejercicio de los mismos” Comenta el Lic. Antonio Guevara, además añadió: “El mundo juvenil es diverso y se requieren políticas de juventud dirigidas a la especificidad de los sectores juveniles“.

Además le preguntamos que quienes participan en la elaboración de esta ley, y esto fue lo que nos respondió: “Este es un esfuerzo colectivo, impulsado por el Dip. Melitón Lozano coordinador del grupo parlamentario del PRD, quien ha abierto el tema de la necesidad de esta ley, diputados de las diversas fracciones han señalado la necesidad de conservar una sola ley y se suman al proceso. Además, participan la IBERO Puebla, la RIE y en este último evento el Instituto Municipal de La Juventud. Recordemos que ya se realizó un primer seminario para exponer la situación la situación de los jóvenes en Puebla y las políticas de juventud.

Este evento es abierto a todo público, así que cualquiera puede asistir, además, nos proporcionaron unos archivos para su descarga:

Programa de Actividades del Foro “Contruyamos la Ley de Juventud”. Descargar
Perspectiva de la Juventud. Descargar
Propuesta de Contenidos de la Ley de Juventud. Descargar

Golpean a la Asistende de la diputada Erika Suck

Noviembre 20, 2008

Una chimuela, un hombre traumado, dos piezas dentales ensangrentadas y la evidencia de que la seguridad del Congreso local causa risa y miedo, fue el saldo que dejó el asalto en la sede del Poder Legislativo a Adriana Cuevas Patiño, asistente de la diputada priista, Erika Suck Mendieta. Diario Cambio

Pues leyendo las  noticias de hoy, me encuentro con que el día de ayer mientras se realizaba la sesión del Congreso Local, un par de sujetos irrumpieron en las instalaciones del Congreso, especificamente en el cubículo de la Diputada Erika Suck (Nuestra diputada Local) y golpearon  a Adriana Cuevas Patiño, su asistente.

Al parecer se robaron el bolso de la diputada, el cual contenia la cantidad de $5 700. Lo peor de todo es que no se pudo localizar a los asaltantes, los cuales entraron y salieron del edificio del Congreso sin complicaciones.

Si quieren leer mas detalles de la nota, aca les dejo la recopilación en varios medios.

Foto: Elgolfocentro.info

Luis Malo

En Izúcar, el edil compró un terreno a un regidor “para que lo deje trabajar”

Octubre 27, 2008

En las próximas semanas comenzará la construcción del Hospital de Especialidades de Izúcar de Matamoros, el cual tendrá un costo de 152 millones de pesos, donde la Federación y el gobierno del estado aportarán el 50 por ciento de la obra, respectivamente. El equipamiento del nosocomio será financiado por el Seguro Popular. Aunque nadie duda de la bondad de la obra, existen versiones que apuntan a que existe un trasfondo político detrás de ella.

De acuerdo con algunas versiones dentro del ayuntamiento izucarense, y con una carta difundida a través de internet, el predio de 3.5 hectáreas fue hasta hace unas semanas propiedad de Gerardo Suárez, padre del regidor de Gobernación de ese municipio, Rubero Galileo Suárez Matías, cuya familia recibió el pago de 6 millones de pesos por la propiedad.

El terreno, ubicado fuera de la zona urbana de Izúcar de Matamoros, no tiene cambio de uso de suelo, está catalogado como un área agrícola donde se siembra caña de azúcar y no tiene agua, drenaje, electrificación, accesos ni ningún otro servicio público. Por esa razón, cada hectárea a valor catastral no supera los 428 mil pesos, pero el ayuntamiento habría pagado cuatro veces más por el lugar.

De acuerdo con fuentes confiables, Suárez Matías y el edil suplente, Arturo Herrera, habrían pactado el pago de 6 millones de pesos, con recursos del ramo 33, para hacer la transacción del terreno a cambio de que el regidor dejara el movimiento que exigía, hasta hace unos meses, la revocación del mandato de Herrera en el Congreso local.

JAVIER PUGA MARTÍNEZ
Via: La Jornada de Oriente

Aplazan comparecencia judicial en Nueva York de Rubén Gil

Septiembre 4, 2008

Por Notimex
ueves, 04 de septiembre de 2008
La comparecencia de Rubén Gil, ex alcalde de Izúcar de Matamoros, fue aplazada en un tribunal de Nueva York que le acusa de tráfico de drogas, hasta el próximo 6 de noviembre.

Gil tenía previsto acudir este jueves a la corte del Distrito Sur de Nueva York y presentarse ante el juez que lleva el caso, John Sprizzo. Fuentes de este tribunal informaron del aplazamiento de la vista, la anterior cita, fijada entonces para el mes de mayo pasado, fue igualmente atrasada (hasta hoy).
La oficina Steven Altman, abogado de Gil, confirmó el retraso de la comparecencia y sin querer ofrecer detalles señaló que es ‘algo normal’ en este tipo de casos que involucran gran cantidad de pruebas, sobre todo porque hay muchas grabaciones telefónicas que tienen que transcribir, lo que lleva mucho tiempo.
Mientras tanto, Rubén Gil seguirá en la cárcel de Westchester County, a las afueras de esta ciudad.
Gil fue detenido el 23 de marzo en el aeropuerto de Los Angeles, y desde entonces se ha declarado inocente de todos los cargos en su contra.
La fiscalía de Nueva York, en colaboración con la Agencia Antidroga de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés) acusan a Gil -apodado ‘Gavilán’ y ‘Padrino’- de ser parte de una red de narcotráfico.
Según los cargos presentados, Gil, quien fue electo alcalde de Izúcar de Matamoros en noviembre de 2007, distribuyó desde 2005 junto a otro acusado, Martín Nelson García, decenas de kilogramos de cocaína en el área de Nueva York.
Pero más allá de esto, la fiscalía le acusa de haber conducido otras operaciones similares con anterioridad a esa fecha, al menos durante una década, para lo cual utilizó camiones de una empresa de mudanzas de su propiedad ‘Gil Moving & Storage’, con sede en California.
Gil acusado formalmente de conspiración para distribuir cocaína, en caso de ser encontrado culpable se enfrentará una pena mínima de 10 años de cárcel y máxima de cadena perpetua.
El funcionario solicitó licencia de 30 días, siendo sustituido temporalmente en la presidencia municipal por el regidor Rubero Galileo Suárez.
De acuerdo con la ley local al no regresar Gil en el tiempo solicitado se designó alcalde sustituto a Arturo Herrera Velázquez, quien es su cuñado.

Via: E-consulta

Un regidor busca la destitución del edil de Izúcar para ascender al cargo: Erika Suck

Septiembre 2, 2008

Miguel Ángel Cordero

La diputada del PRI por el distrito 10 con cabecera en Izúcar de Matamoros, Erika Suck Mendieta, dijo que algunos regidores del municipio quieren destituir al presidente municipal, Arturo Herrera Velázquez, para que el regidor de Gobernación Rubero Galileo Suárez Matías ascienda al cargo.

En entrevista agregó que además de la intención de algunos funcionarios del ayuntamiento en Izúcar de Matamoros por conseguir puestos en la administración municipal –como Suárez Matías– existen pretensiones entre los integrantes del PRD para desestabilizar la gobernabilidad en esta demarcación con el fin de que se demuestre que los alcaldes emanados del PRI no saben gobernar.

Suck Mendieta culpó al diputado del PRD Melitón Lozano Pérez como el artífice de esta estrategia, pues su finalidad es desestabilizar la administración municipal de Izúcar, ya que si no hay gobernabilidad, los dirigentes del PRD ocuparán el discurso. “No hay capacidad en el PRI, nosotros somos la mejor propuesta” durante el próximo periodo electoral.

La legisladora aseguró que algunos miembros del cabildo en Izúcar también quieren aprovechar este conflicto en la presidencia municipal para tener un posicionamiento ante la ciudadanía y conseguir votos para las próximas elecciones federales 2009. Ante esa situación referida, Suck Mendieta pidió “que se vayan todos” los funcionarios municipales.

El conflicto en este lugar, ubicado en la mixteca poblana, surgió después de que el alcalde de esta comunidad, Rubén Gil Campos, fuera detenido en Estados Unidos por el delito de narcotráfico; entonces, el regidor de Gobernación, Rubero Galileo Suárez Matías, tomó el cargo temporalmente. Como Rubén Gil no regresó a Izúcar, la ley ordena que el alcalde sustituto ascienda a la titularidad. Fue así como Arturo Herrera Velázquez, cuñado de Gil, se convirtió en alcalde. Desde entonces, miembros del cabildo han pedido su destitución.

Suck explicó que de acuerdo con la Ley Orgánica Municipal para el estado de Puebla, el alcalde puede ser destituido sólo si la totalidad de los regidores votaran por la revocación de mandato; sin embargo, les recomendó a los regidores que trabajen por la gestión de mayores recursos para su municipio en lugar de culpar al alcalde Herrera Velásquez por la falta de apoyos estatales.

Comentó lo anterior a causa de que en la mayor parte de protestas contra el presidente municipal, los detractores del edil aseguran que la “mala gestión” del cuñado de Rubén Gil ha provocado que los recursos estatales no lleguen al municipio de Izúcar de Matamoros.

La diputada dijo que el Congreso tiene la responsabilidad de respetar los distintos poderes y la autonomía de los ayuntamientos y buscar la paz y gobernabilidad de los mismos. También aseveró que en cualquier momento puede haber una nueva revuelta en Izúcar de Matamoros organizada por Melitón Lozano.

Via: La Jornada de Oriente

En medio de la división política y social, el cabildo matamorense da ultimátum a su edil

Agosto 29, 2008

Javier Puga Martínez

La mayoría del cabildo de Izúcar de Matamoros decidió la noche de ayer darle un ultimátum al presidente municipal, Arturo Herrera Velásquez, para que a más tardar en 13 días cumpla un acuerdo de cinco puntos; de lo contrario, lo destituirán del cargo el próximo 10 de septiembre.

Los regidores exigieron al edil presentar el paquete de obras para este año todo el municipio; aclarar desfalcos de dinero del ayuntamiento; la ratificación de David Chavarría como director del Sistema Operador de Agua Potable y Alcantarillado; la restitución en su cargo a los más de 30 empleados despedidos injustificadamente y acabar con el nepotismo en la administración, así como la hacer efectiva la destitución inmediata del director de Vialidad Municipal, Carlos Espinosa Pliego –hermano del regidor priista Ignacio Espinosa, aprobada también por los regidores.

Este jueves por la noche se realizó una sesión de cabildo extraordinaria que tuvo la característica de que fue pública; es la primera vez en la historia de Izúcar de Matamoros que ocurre un acto así. Aunque estaba acordado en el punto principal que se aprobaría la destitución de Herrera Velásquez, una decisión de último momento decidió dar “una oportunidad para que cumpla con los acordado” al alcalde suplente. “Si no cumple el 10 de septiembre, ahora sí se va”.

El regidor del PRD Edilberto Cortés fue el único que votó a favor de la destitución inmediata; el resto, los priistas Pedro Piedra, Rubero Suárez y Juan González; el panista Uriel Quiróz, y la perredista Balbina Guzmán votaron por darle el ultimátum al edil.

La propuesta llegó al cabildo por parte de los presidentes de los 14 barrios del municipio; sin embargo, durante la sesión decidieron no estar presentes. Una operación política de parte del alcalde Herrera Velásquez –donde comprometió dinero y obras públicas a colonias e inspectorías– dividió al movimiento ciudadano que ayer iba a apoyar la destitución del edil.

Mientras los regidores se preparaban para sesionar públicamente la explanada de la Casa Colorada, sede del poder municipal, Herrera Velásquez se encontraba a una calle de ahí, literalmente atrincherado en el edificio de Catastro, y a él sólo tenían acceso ediles que estaban de acuerdo en su proyecto de obra pública para el resto del año. Abajo, en el parque Matamoros, decenas de ciudadanos le exigían que bajara y dialogara con la población.

Desde un balcón de ese edificio y en medio de gritos y mentadas de madre, Herrera Velásquez sólo se limitó a leer un paquete de obras por 56 millones de pesos en el municipio, en un acto que fue una mezcla de un informe de gobierno y un “grito” de celebración del día de la Independencia. El presidente municipal sólo aceptó la presencia de la corresponsal de Televisa en la región y de sus seguidores.

La división entre los dos grupos de representantes populares de barrios y colonias tensó la situación y aunque no pasó a mayores, fue necesaria la presencia de la fuerza pública, aunque ésta sólo sirvió para proteger la salida de Herrera, quien se fue literalmente huyendo del lugar en un auto compacto a toda velocidad.

Tras la decisión de los regidores de darle una “oportunidad” al también cuñado de Rubén Gil, el descontento social creció. Sin embargo, los regidores aseguraron que de no cumplir “ahora sí tomaremos una decisión delicada”.

Ayer, Izúcar vivió uno de los episodios más tensos desde que inició el escándalo del presidente municipal Rubén Gil Campos, el cual evidenció la profunda división política que existe. De acuerdo con algunos pobladores, este municipio está al borde del estallido social.

via: La Jornada de Oriente

Fotos tomadas por winx!

Sesion de Cabildo Publica 1

Sesion de Cabildo Publica 2

Sesion de Cabildo Publica 3

Se anuncia sesión de cabildo en público en Izúcar

Agosto 28, 2008

Esta anunciada para hoy una sesión de cabildo pública, la cual se realizará en la plaza principal de esta ciudad en punto de las 6 de la tarde. Los 7 regidores de oposición encabezarán una sesión de cabildo para destituir a Arturo Herrera, actual presidente municipal. Habrá que estar al pendiente de estos echos.

Además, El día de hoy la jornada de oriente publica una nota en la que dice que la petición de los ciudadanos de Izúcar de destituir a Arturo Herrera fueron ignoradas debido a problemas de redacción, aca un fragmento.

El presidente de la Comisión de Gobernación del Congreso del estado, Pablo Fernández del Campo, dijo que no es posible destituir al edil suplente de Izúcar de Matamoros, Arturo Herrera Velásquez, sólo por las protestas que se han suscitado en este municipio de la Mixteca poblana. En entrevista, agregó que la Ley Orgánica Municipal y Constitución Política de México, protege el cargo del presidente municipal.

Pablo Fernández del Campo dijo que el Congreso del estado ya había atendido las peticiones de los pobladores de este municipio en la Gran Comisión y la comisión que él preside. Sin embargo, la carta de protesta de los lugareños no estuvo redactada correctamente en forma y fondo, por lo que no procedió su análisis en el legislativo.

El diputado del PRI consideró que no hay elementos suficientes para que en se revoque el mandato del alcalde, ya que tanto la Carta Magna como la legislación local, ordenan la destitución del edil sólo cuando hay pruebas de ingobernabilidad y eso no ocurre en Izúcar.

Pueden leer la nota completa en La Jornada de Oriente.

Por otro lado, e-consulta publica que inició un procedimiento en contra de Ruben Gil, quien esta detenido por narcotrafico en Estados Unidos. EL procedimiento es por el supuesto desvió de recursos, pueden leer la nota en el sitio de e-consulta.

Exigen migrantes elecciones extraordinarias en Izúcar

Julio 15, 2008

A fin de “limpiar la casa” en el ayuntamiento de Izúcar de Matamoros, el presidente de la Casa del Migrante Poblano, Carlos Orea Alonso, llamó a las autoridades estatales a convocar a elecciones extraordinarias para elegir a nuevos representantes.

El actual edil, Arturo Herrera Velásquez, aseveró, debe renunciar puesto que forma parte de un “clan de corruptos y mafiosos” encabezado por su cuñado y ex presidente de esta localidad, Rubén Gil Campos, quien hoy es investigado por la justicia de Estados Unidos por tráfico de drogas.En este sentido, planteó en una comunicación vía electrónica enviada a este medio, el gobernador del estado, Mario Marín Torres, confirmaría que “no nos equivocamos al elegirlo como nuestro jefe de Estado” si realiza una cirugía mayor para evitar la persistencia del clima de ingobernabilidad en la puerta de la Mixteca.

“Si realmente quiere mostrar honestidad, debe dejar que el pueblo de Izúcar elija su representante de manera legítima y democrática”, sostuvo Orea Alonso al tiempo de señalar que sin 12 millones de pesos, suma que Gil Campos invirtió en las pasadas campañas electorales, difícilmente podría conseguir el respaldo de la población.

La semana pasada, siete de los doce regidores del cabildo de este municipio solicitaron al Congreso del estado revocar el mandato de alcalde interino al munícipe Arturo Herrera Velásquez, con el propósito de frenar irregularidades en su gestión.

Al arribar el acta con esta petición al recinto legislativo, ésta fue turnada a la Comisión de Gobernación para su análisis, decisión que fue criticada por el coordinador de la fracción perredista, Melitón Lozano Pérez, quien subrayó que se debería revocar cuanto antes el mandato no sólo del alcalde sino de todos los integrantes del cabildo de Izúcar.

De: e-consulta 

Lo que sucede en el Ayundamiento Municipal

Julio 14, 2008

Hoy, el portal contraparte Informativa nos envia una nota en la cual publican una carta que les fue enviada a ellos, cito tal cual:

La otra cara de Izúcar de Matamoros

Un correo:

SR,FABIAN GOMEZ

SOLICITAMOS SU APOYO PARA QUE SE CONOSCA LA OTRA PARTE DE LA MONEDA EN IZUCAR DE MATAMOROS.

SOMOS UN GRUPO DE TRABAJADORES DEL AYUNTAMIENTO DE IZUCAR DE MATAMOROS,QUE NOS PERMITIMOS DIRIRGIR A USTED,PARA MANIFESTARLE QUE MUCHO SE HA HABLADO DE NUESTRO MUNICIPIO Y EN PARTICULAR DE NUESTRO PRESIDENTE MUNICIPAL,SIN EMBARGO TANTO RUBEN GIL COMO EL MAESTRO ARTURO HERRERA NO TIENEN LA CULPA DE HABER ESTADO AL FRENTE DEL AYUNTAMIENTO,LA CULPA LA TENEMOS UNA GRAN MAYORIA DE CIUDADANOS QUE VOTAMOS POR ESTOS AUN A PESAR DE SABER QUE HABIA ANTECEDENTES NEGATIVOS DE ELLOS,PERO QUIENES GOBIERNAN A NIVEL ESTADO SON LOS MAS CULPABLES PORQUE ELOS DELIBERADAMENTE POSTULARON A UN PERSONAGE DEL CUAL SI SABIAN QE TENIA ANTESEDENTES.

PERO MIRE USTED LO MAS IMPORTANTE HOY ES QUE NUESTROS EMPLEOS ESTAN EN RIESGO Y ESTO PRODUCTO DE LAS AMBICIONES MEZQUINAS DE PERSONAJES QUE SOLO SE APARECEN CUANDO QUIEREN QUE UNO VOTE POR ELLOS,COMO ES EL CASO DEL DIPUTADO STEFAN CHIDIAC,TIPO QUE UNICAMENTE LE VIMOS EN CAMPAÑA Y EN LA FIESTA DE QUIEN HOY SE ENCUENTRA PRESO.

ESTEFAN CHIDIAC NO TIENE FACULTADES PARA PEDIR QUE SE DESTITUYA A TAL O CUAL PRESIDENTE MUNICIPAL,COMO LO ANDUVO HACIENDO EN CONTRA DEL MAESTRO ARTURO HERRERA Y MUCHO MENOS ANDAR HACIENDO REUNIONES CON GENTE DEL MUNICIPIO PARA PROMOVER LA DESTITUCION DEL ALCALDE EN FUNCION COMO LO HA HECHO HASTA AHORA.

PRIMERO PORQUE NO ES NI DE NUESTRO MUNICIPIO NI DE NUESTRA REGION ,QUE VAYA A PROMOVERSE Y A CAMBIAR A LOS LIDERES DE LA COLONIA LIBANESA DE DONDE ES SU ORIGEN,Y SI ES DIPUTADO POR LA REGION NO ES POR SU LINDA CARA ES POR EL DERROCHE DE RECURSOS QUE HIZO DE DINEROS DEL GOBIERNO DEL ESTADO CUANDO FUE SECRETARIO DE DESARROLLO SOCIAL, MIRE A LOS MATAMORENSES YA NOS VIERON COMO CASA DE QUINTO PATIO LO MISMO NOS MANDAN COMO DIPUTADOS,A ESPURIOS LIDERES DE LA CTM , QUE A TIPOS COMO ESTE QUE A LEGUAS SE LES VE EL BRILLO EN LOS OJOS POR VER DE DONDE JALAN RECURSOS PARA SUS AARCAS.

ES CIERTO QUE EN IZUCAR NO HAY OBRA PUBLICA,Y QUE SE CARECE DE RECURSOS PARA EJECUTARLA,PERO ESTO NO ESTA EN MANOS DEL ACTUAL PRESIDENTE INTERINO ,ESTA EN MANOS DE LOS ESBIRROS DE EESTEFAN CHIDIAC COMO LO ES EL SEUDO ING.,BERNABE MARTINEZ GONZALEZ,(FRUSTRADO ASPIRANTE A EDIL QUE NO LOGRO NI EL VOTO DE SU FAMILIA)MISMO QUE FUE DESIGNADO COMO COORDINADOR DE LA SEDESO(DAOI) EN LA REGION 5 DESDE QUE CHIDIAC ERA EL SECRECRETARIO DE ESA DEPENDENCIA. A ESTE ES A QUIEN EN VERDAD RINDE CUENTAS Y NO AL LIC . JAVIER LOPEZ ZAVALA QUIEN ES EL ACTUAL SECRETARIO.

EN ESTA OFICINAS REGIONALES EN LAS CUALES A ESTA A CARGO BERNABE MARTINEZ SE RECIBEN Y VALIDAN TOOS LOS EXPEDIENTES DE OBRA PUBLICA DE LOS MUNICIPIOS QUE CORRESPONDEN A LA REGION 5,ES AQUI DONDE HACIENDO USO Y ABUSO DE PODER CHIADIA A TRAVES DE SU ESBIRRO VALIDA O ATRAZA OBRA PUBLICA EN CADA MUNICIPIO. DONDE ESTA EL PODER DEL LIC. ZAVALA?

NUESTRO MUNICIPIO SI BIEN ES CIERTO PRETENDE UN PAQUETE DE 62 OBRAS Y SOLO HEMOS VALIDADO UNAS CUANTAS ,NO ES POR FALTA DE GANAS O DE CAPACIDAD DE QUIENES DISEÑAN LOS PROYECTOS DE OBRA DE NUESTRO MUNICIPIO, ESTO ES POR FALTA DE CAPACIDAD DEL COORDINADOR DE SEDESO DE LA REGION 5 QUE NO REVISA Y MUCHO MENOS VALIDA NUESTROS PROYECTOS.

COMO ES POSIBLE QUE EN ESTE CASO UN DISQUE iNG. MECANICO COMO LO ES BERNABE MARTINEZ Y UN GRUPO DE PROMOTORES QUE SE OSTENTAN COMO ABOGADOS O ESTUDIANTES DE PREPARATORIA, SEAN LOS QUE REVISEN LOS EXPEDIENTES TECNICOS DE OBRA PUBLICA,EXPEDIENTES QUE SE INTEGRAN CON PRESUPUESTOS ACORDES A VOLUMENES DE OBRA, PLANOS , CALCULOS ESTRUCTURALES y DE DISEÑO ARQUITECTONICO, QUE ESTOS TIPOS ESTAN MUY LEJOS DE CONOCER.

DE QUE HAN SERVIDO LAS REUNIONES CON EL ACTUAL SECRETARIO DE DESARROLLO SOCIAL,REUNIONES DONDE SE HA COMPROMETIDO CON LA GRAN MAYORIA DE PRESIDENTES MUNICIPALES DE NUESTRA REGIONPARA APROBAR Y VALIDAR PROYECTOS , SI SUJETOS COMO CHIDIAC HACEN USO DE SUS ESBIRROS PARA DETENER LA OBRA PUBLICA Y LOS RECURSOS DEL RAMO33 Y HACER QUEDAR MAL A LOS PRESIDENTES MUNICIPALES.CON SU PUEBLO, PORQUE NUESTRO MUNICIPIO NO ES EL UNICO CASO USTED PUEDE PREGUNTAR CUANTOS OBRAS SE HAN VALIDADO EN LOS MUNICPIOD EL REGION 5 ,Y ESTO ES CAUSA Y PRODUCTO DEL MAL DESEMPEÑO DEL C, BERNABE MARTINEZ GONZALEZ PUPILO DE CHIDIAC, NUESTROS DICHOS TIENEN SUSTENTO SOLO BASTA PREGUNTAR A LOS DEMAS MUNICIPES, EL LIC.LOPEZ ZAVALA LO SABE EL MAL NO ESTA EN LOS AYUNTAMIENTOS EL MAL ESSTA EN UNA AREA DE SU DEPENDENCIA.

LAS ORDENES DEL LIC JAVIER LOPEZ ZAVALA SE LAS HAN PASADO PO EL ARCO DEL TRIUNFO Y SI NUESTRO PRESIDENTE NO HA HECHO OBRA PUBLICA NO ES PORQUE DEPENDA DE EL ES POR EL MAL DESEMPEÑO DE UN ORGANISMO QUE DEPENDE DE UNA SECRETARIA.

AQUI PUEDE USTED VER COMO TIENE MAS PODER UN COORDINADOR DE SEDESO QUE EL PROPIO SECRETARIO Y AQUI VALE LA PENA VALORAR PORQUE EN LOS MUNICIPIOS DE LA REGION 5 INCLUYENDO EL NUESTRO, DONDE YA REVENTO UN PROBLEMA MAS GRAVE NO HAY OBRA PUBLICA

¿QUIEN O QUIENES SON LOS CULPABLE?

OJALA EL GOBERNADOR DEL ESTADO PONGA LA SOLUCION A UN CONFLICTO DONDE NO UNICAMENTE LOS ESTAN GENERANDO LOS REGIDORES,SINO GENTE COMO CHIDIAC POR UN LADO PROMOVIENDO REUNIONES EN CONTRA DEL ACTUAL PRESIDENTE

Y POR EL OTRO LADO GENTE NEFASTA COMO BERNABE MARTINEZ GONZALEZ QUE AUN CARECIENDO DEL PERFIL PARA SER VALIDADOR DE PROYECTOS SE ENCARGA DE DETENER LA OBRA PUBLICA.

SR.FABIAN, DE CONTINUAR LOS PROBLEMAS EN NUESTRO M UNICIPIO ESTOS SON Y SERAN LOS PERSONAJES CULPABLES EN CASO DE ACTOS VIOLENTOS, Y LA PREGUNTA DESPUES DE IZUCAR QUE OTRO MUNICIPIO CONTINUA ,SI SE PERMITE QUE CHIDIAC MANIPULE EN NUESTRA REGION LA OBRA PUBLICA A TRAVES DE SU ESBIRRO.

QUE NO SE SUPONE QUE SOMOS DEL MISMO PARTIDO HOY NOSOTROS NO SABEMOS DE QUIEN CUIDARNOS SI DE LOS DE OPOSICION O DE LOS QUE AYER CON NUESTRO VOTO LES HICIMOS LLEGAR MISMOS QUE HOY GRACIAS A NOSOTROS SE DAN EL LUJO DE SER NUESTROS PROPIOS VERDUGOS,PERO AQUI NOS VEMOS EN LAS PROXIMAS ELECCIONES ASI COMO HOY CHIDIA Y BERNABE MARTINEZ MUEVEN LA GENTE EN CONTRA DE NOSOTROS MAÑANA SUS PROPIOS ACTOS SERAN SU PENITENCIA.

La columna la pueden encontrar en el sitio Contraparte Informativa.

Siguiente »